多年前一次典质担保借款，让北京农商行堕入违纪典质的风云之中。2024年11月6日，金钱拍卖挂出一则变卖信息，位于北京向阳区北苑路170号5号楼18层1801、1802两间房产，被挂出变卖，变卖价钱为1759.52万元，相应的估值则是达到3142万元，变卖扣头达到5.6折。

这起险些半折拍卖的房产拍卖背后牵出了一皆担保纠纷。据期间周报报谈，房东毛先生在2008年给一又友企业北京三农嘉华有机生物手艺有限公司提供典质担保，向北京农村生意银行亦庄支行肯求贷款500万元，担保物为上述四套房产。不外由于其时这四套房产产权在毛先生的一家叫高策公司的外资企业名下，不得当相干章程，因而未能办理典质登记，北京农商行拿走了相干贵寓并暗意会葬送。

可是，时隔多年后，毛先生居然因为该笔典质贷款成了被告状的对象。底本银行实际上依然完成了典质担保手续，并向北京三农公司披发了贷款，而且在2010年将该笔债权转让给了信达金钱北京分公司，然后又转给信达金钱天津分公司。

由于北京三农公司负债不还，2013年信达金钱天津分公司告状至大兴区东谈主民法院，条件北京三农公司偿还借款本息，高策公司和毛旭承担典质担保包袱。直到此时，毛先生才知谈当初那笔典质担保获取了通过，而且要为北京三农公司过时贷款承担典质担保包袱。而其时的北京三农公司依然地点不善了。

对此，毛先生以为银行在他无法办理典质登记后，又私行完成了典质担保手续并披发了贷款，且在统共经过中未见告他，属于违纪操作。

为此，毛先生走上了长达十年的维权之路。从2013年至2019年，毛先生和信达金钱天津分公司打了三次讼事。不外最终法院都以为，对涉案借款，高策公司提供典质担保亦不存在无效情形，毛先生对涉案借款承担连带退回包袱，高策公司承担典质担保包袱并无不妥。让东谈主偶而的是，三次诉讼均胜诉的信达金钱天津分公司，又将该笔债权转让，导致案件变得愈加复杂。

从整起案件来看，争议的来源实际上是北京农商行当初是否违纪办理典质担保借款的问题。要是北京农商行在房东不知情的情况下，办理了典质担保，只怕难逃关系，当今毛先生依然向法院肯求取销相干房产的典质登记。

该起案件也暴披露北京农商行内控合规方面存在不程序之处。从公开信息来看，该行连年来屡次因造孽违游记径遭到监管重罚。

比如，2023年9月，北京农商行因为发严重违犯审慎地点轨则等主要造孽违纪事实被国度金融监督科罚总局北京监管局处罚80万元。2022年11月，因EAST数据漏报及报送不一致、数据错报以相配他与数据报送相干的违纪问题，北京农商行被北京银保监局处以630万元的行政处罚。2020年10月，北京农商行因错报小微贷款“1104”报表数据；违纪审批、披发贷款；贷款资金被挪用；违纪开展单据业务；违纪开展债券代捏业务；违纪办理信赖资金代理收付业务等违纪事项被罚金550万元。

公开贵寓自大，北京农商银行的前身是北京市农村信用伙同社，是国务院首家批准组建的省级股份制农村生意银行，同期亦然北京地区惟逐个家农商行。

落幕2024年9月末，北京农商行金钱总数为12,646.26亿元，是当今国内仅有四家金钱限度超万亿的农商行之一，不外唯有北京农商行尚未登上成本市集，这粗略与该行连年来事迹欠安关系。

财务数据自大，北京农商银行营业收入在2018年达到最高点195.49亿元，尔后逐年下落（2021年小幅反弹），该行2019年至2023年的营业收入别离为188.39亿元、165.65亿元、165.86亿元、152.61亿元、113亿元，同比增速别离为-3.63%、-12.07%、0.13%、-7.99%、-5.16%。

2024年1月，北京农商行换帅，原中原银行行长关文杰被任命为该行董事长。在关文杰加盟后，北京农商行事迹有所回暖，2024年前三季度竣事营业收入132.00亿元，同比增长16.18%；竣事净利润58.79亿元，同比增长0.92%。

不外，北京农商行事迹受投资成分影响较大，本年前三季度竣事投资收益33.15亿元，同比大幅增长81.60%，投资收益的大幅增长增厚了事迹，但这也为公司事迹的牢固性埋下了隐患。（内容来源|远见成本局）